Etaamb.openjustice.be
Bericht
gepubliceerd op 12 oktober 2000

Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 30 juni 2000 in zake B. Lunetta en de n.v. Centre hypothécaire assurances et prêts tegen de n.v. Axa Bank Belgium, waarvan de exped « Is artikel 3, tweede lid, van de wet van 13 april 1995 betreffende de handelsagentuurovereenkomst(...)

bron
arbitragehof
numac
2000021462
pub.
12/10/2000
prom.
--
staatsblad
https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body(...)
Document Qrcode

ARBITRAGEHOF


Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 30 juni 2000 in zake B. Lunetta en de n.v. Centre hypothécaire assurances et prêts tegen de n.v. Axa Bank Belgium, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 11 juli 2000, heeft de Rechtbank van koophandel te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Is artikel 3, tweede lid, van de wet van 13 april 1995 betreffende de handelsagentuurovereenkomst in overeenstemming met de beginselen van gelijkheid en niet-discriminatie verankerd in de artikelen 10 en 11 van de gecoördineerde Grondwet, in zoverre het ertoe leidt dat een zelfstandig handelsagent wiens agentuurovereenkomst beantwoordt aan de definitie van de handelsagentuurovereenkomst maar die werkzaam is in de sector van de kredietinstellingen, verschillend wordt behandeld ten opzichte van de andere handelsagenten ? » Die zaak is ingeschreven onder nummer 2012 van de rol van het Hof.

De griffier, L. Potoms.

^