Etaamb.openjustice.be
Autorisation
publié le 11 décembre 2002

Autorisation d'exploiter une entreprise de gardiennage en application de la loi du 10 avril 1990 sur les entreprises de gardiennage, sur les entreprises de sécurité et sur les services internes de gardiennage, modifiée par les lois des 18 juillet 1 Par arrêté ministériel du 4 juin 2002, l'autorisation d'exploiter une entreprise de gardiennage est(...)

source
service public federal interieur
numac
2002000784
pub.
11/12/2002
prom.
--
moniteur
https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body(...)
Document Qrcode

SERVICE PUBLIC FEDERAL INTERIEUR


Autorisation d'exploiter une entreprise de gardiennage en application de la loi du 10 avril 1990Documents pertinents retrouvés type loi prom. 10/04/1990 pub. 08/04/2000 numac 2000000153 source ministere de l'interieur Loi sur les entreprises de gardiennage, sur les entreprises de sécurité et sur les services internes de gardiennage . - Traduction allemande fermer sur les entreprises de gardiennage, sur les entreprises de sécurité et sur les services internes de gardiennage, modifiée par les lois des 18 juillet 1997, 9 juin 1999 et 10 juin 2001. - Refus Par arrêté ministériel du 4 juin 2002, l'autorisation d'exploiter une entreprise de gardiennage est refusée à M.**** ****, établi **** 19, à 3500 ****.

Par arrêté ministériel du 25 juin 2002, l'autorisation d'exploiter une entreprise de gardiennage est refusée à M. **** ****, établi rue **** 139/1, à 6043 ****.

Par arrêté ministériel du 28 juin 2002, l'autorisation d'exploiter une entreprise de gardiennage est refusée à l'A.S.B.L. **** ****, établie **** 8, à 8470 ****.

Par arrêté ministériel du 2 juillet 2002, l'autorisation d'exploiter une entreprise de gardiennage est refusée à M. **** ****, établi avenue de **** 71, à 4430 Ans.

Par arrêté ministériel du 9 septembre 2002, l'autorisation d'exploiter une entreprise de gardiennage est refusée à l'A.S.B.L. **** **** ****, établie à 2800 ****, **** **** 239.

Par arrêté ministériel du 3 octobre 2002, l'extension de son autorisation aux activités de contrôle de personnes dans le cadre du maintien de la sécurité dans les lieux accessibles au public et aux activités de protection de personnes est refusée à M. ****, ****, établi rue **** **** 31, **** 18, à 5060 ****, et exerçant ses activités sous la dénomination commerciale «*****».

^