AUTORITE BELGE DE LA CONCURRENCE

Auditorat. - Procédure simplifiée - Dispositif de la Décision n° ABC-2016-C/C-28-AUD du 26 septembre 2016. - Affaire CONC-C/C-16/0025 : Publifin/Integrale. - Livre IV - Code de droit économique - Loi du 3 avril 2013Documents pertinents retrouvés type loi prom. 03/04/2013 pub. 26/04/2013 numac 2013011191 source service public federal economie, p.m.e., classes moyennes et energie Loi portant insertion des dispositions réglant des matières visées à l'article 77 de la Constitution, dans le livre IV « Protection de la concurrence » et le livre V « La concurrence et les évolutions de prix » du Code de droit économique type loi prom. 03/04/2013 pub. 18/02/2014 numac 2014000080 source service public federal interieur Loi portant insertion des dispositions réglant des matières visées à l'article 77 de la Constitution, dans le livre IV "Protection de la concurrence" et le livre V "La concurrence et les évolutions de prix" du Code de droit économique. - Traduction allemande fermer (1), article IV. 63, § 3 Publifin est une holding financière ayant son siège social Rue Louvrex 95 à 4000 Liège.

Publifin a pour activité l'acquisition et la gestion de participations dans d'autres entreprises. Publifin détient la quasi-totalité (99,99 %) des actions du holding de droit privé Finanpart SA. Finanpart détient 100 % de la société Nethys, principalement opérationnelle dans le secteur de l'énergie et dans le secteur des médias et des télécommunications. [...]. Ogéo Fund est une institution de retraite professionnelle, agréée par la FSMA (Financial Services and Market Authority). Ogéo Fund est active dans le secteur des pensions légales du service public s'adressant uniquement aux administrations provinciales et locales.

Integrale est une caisse commune d'assurance ayant son siège social Place Saint Jacques 11/101 à 4000 Liège.

Integrale est active dans le secteur des pensions complémentaires pour les entreprises et les institutions, les indépendants et les particuliers.

Après examen de la notification et instruction de l'affaire, il apparaît que la concentration tombe dans le champ d'application du code de droit économique ainsi que de la catégorie c) de la Communication du Conseil de la concurrence relative aux règles spécifiques d'une notification simplifiée de concentrations (2) L'auditeur constate, en vertu de l'article IV.63 § 3 du code de droit économique, que les conditions d'application de la procédure simplifiée sont remplies et que la concentration notifiée ne soulève pas d'opposition.

Conformément à l'article IV.63 § 4 du code de droit économique, la présente lettre doit être considérée, aux fins de l'application du code de droit économique, comme une décision d'admissibilité du Collège de la concurrence au sens de l'article IV.61 § 2, 1° du code de droit économique.

L'Auditeur - Aurélie Tapia Rodriguez Le texte intégral de la décision est disponible sur le site web de l'Autorité belge de la concurrence. Website : www.concurrence.be - www.mededinging.be _______ Notes (1) M.B. du 26 avril 2013 (2) Conseil de la concurrence - règles spécifiques d'une notification simplifiée de concentrations, approuvé par l'assemblée générale du Conseil de la concurrence du 8 juin 2007, M.B. 04/07/2007, p. 36893.