ARBITRAGEHOF

Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij vonnis van 14 februari 2003 in zake het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn van Walhain tegen het Waalse Gewest, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 4 maart 2003, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Nijvel de volgende prejudiciële vragen gesteld : « 1. Schendt artikel 2 van het decreet van het Waalse Gewest van 1 december 1988 betreffende de subsidies toegekend door het Waalse Gewest voor bepaalde investeringen van openbaar nut de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het enkel van toepassing is op de openbare centra voor maatschappelijk welzijn op voorwaarde dat een dergelijke publiekrechtelijke rechtspersoon erkend is door de Executieve, terwijl die voorwaarde niet geldt voor de gemeenten ? 2. Schendt artikel 2 van het decreet van het Waalse Gewest van 1 december 1988 betreffende de subsidies toegekend door het Waalse Gewest voor bepaalde investeringen van openbaar nut de artikelen 10 en 11 van de Grondwet wanneer het in die zin wordt geïnterpreteerd dat het niet van toepassing is op de openbare centra voor maatschappelijk welzijn bij ontstentenis van een uitvoeringsbesluit, terwijl die voorwaarde niet geldt voor de gemeenten ? 3.Schenden de artikelen 2 en 4, 1., van het decreet van het Waalse Gewest van 1 december 1988 betreffende de subsidies toegekend door het Waalse Gewest voor bepaalde investeringen van openbaar nut de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, wanneer zij in die zin worden geïnterpreteerd dat de besluiten ter uitvoering van dat decreet het de gemeenten mogelijk kunnen maken zelf de subsidies te verkrijgen voor gebouwen bestemd voor de administratieve en technische lokalen van openbare centra voor maatschappelijk welzijn, zonder dat deze laatste die mogelijkheid onder dezelfde voorwaarden genieten ? » Die zaak is ingeschreven onder nummer 2651 van de rol van het Hof.

De griffier, P.-Y. Dutilleux.