Etaamb.openjustice.be
Document
gepubliceerd op 09 november 2001

Vaste Nationale Cultuurpactcommissie In tegenstelling tot de gemaakte afspraak op de algemene vergadering van 22 oktober 2001, nodigen wij u uit op de algemene vergadering van de Vaste Nationale Cultuurpactcommissie op maandag 12 november 2001, Gelet op de nieuwe richtlijnen inzake de veiligheid dient u deze uitnodiging voor te leggen aan de (...)

bron
federale overheidsdienst kanselarij en algemene diensten
numac
2001021561
pub.
09/11/2001
prom.
--
staatsblad
https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body(...)
Document Qrcode

FEDERALE OVERHEIDSDIENST KANSELARIJ EN ALGEMENE DIENSTEN


Vaste Nationale Cultuurpactcommissie In tegenstelling tot de gemaakte afspraak op de algemene vergadering van 22 oktober 2001, nodigen wij u uit op de algemene vergadering van de Vaste Nationale Cultuurpactcommissie op maandag 12 november 2001, te 14 u. 30 m., in een vergaderzaal van de Diensten van de Eerste Minister, ingang via de Wetstraat 16, te 1000 Brussel.

Gelet op de nieuwe richtlijnen inzake de veiligheid dient u deze uitnodiging voor te leggen aan de portier om toegang te krijgen tot de gebouwen. 1. Behandeling van dossiers : Conform artikel 7 van het huishoudelijk reglement, bij koninklijk besluit van 16 november 1976 goedgekeurd, kan ongeacht het aantal aanwezigen over volgende dossiers beslist worden : Klacht 969 : Asse - de heer E.Keymolen vs gemeentelijke culturele raad (*).

Klacht 978 : Asse - de heer R. Ganseman vs de gemeentelijke culturele raad (*).

Klacht 981 : Hechtel-Eksel - de heren Van Dyck en Daniels, namens de v.z.w. ISIS vs gemeentebestuur (*).

Klacht 982 : Asse - Mevr. M. Van Haute, namens de bond van gepensioneerden vs de gemeentelijke culturele raad (*).

Klacht 983 : Asse - Mevr. N. Lerut namens de bloedgevers vs de gemeentelijke culturele raad (*).

Klacht 985 : Neerpelt - de heren Van Dyck en Daniels, namens de v.z.w.

ISIS vs gemeentebestuur (*).

Klacht 986 : Lommel - de heren Van Dyck en Daniels, namens de v.z.w.

ISIS vs gemeentebestuur (*).

Klacht 993 : Bree - de heren van Dyck en Daniels, namens de v.z.w.

ISIS vs gemeentebestuur (*).

Klacht 996 : Zutendaal - de heer J. Bijnens, namens de v.z.w. Orchis vs gemeentebestuur (*).

Klacht 1000 : Bocholt - de heren Van Dyck en Daniels, namens de v.z.w.

ISIS vs gemeentebestuur (*). 2. Vaststelling van verzoening : Klacht 964 : Grâce-Hollogne - de heer Francis, Albert, RVDB gemeenteraadslid vs gemeentebestuur. Klacht 965 : Le Roeulx - Mevr. D'Hollander, Ecolo-gemeenteraadslid vs gemeentebestuur.

Klacht 984 : Grâce-Hollogne de heer Francis, Albert, RVDB gemeenteraadslid vs gemeentebestuur. 3. Vergaderschema. 4. Varia.

^